夹江县森林质量提升项目-示范区建设项目 (项目名称)勘察设计 / 标段答疑文件（01号）

致各潜在投标人：

现对该项目招标文件质疑作以下回复：

一、提问：关于夹江县森林质量提升项目-示范区建设项目评分标准的提问（2024年01月30日10时55分55秒提问）

问题①： 一、提问事项具体内容

提问事项 1：第三章评分办法2.2.4 拟派人员配备中设计人员：①项目负责人：具有一级注册建筑师得2分，具有建筑工程专业中级职称加1分，具有建筑工程专业高级及以上职称加2分。（本项满分4分）②技术负责人：具有建筑工程相关专业中级职称得2分，具有建筑工程相关专业高级及以上职称得4分。（本项满分4分）③建筑专业负责人：具有一级注册建筑师证书得1分，具有建筑工程相关专业中级职称加0.5分，具有建筑工程相关专业高级及以上职称加1分。（本项满分2分）④暖通专业负责人:具有建筑工程相关专业中级职称加0.5分，具有建筑工程相关专业高级及以上职称加 1分。（本项满分2分）⑤结构专业负责人：具有一级注册结构工程师证书得1分，具有建筑工程专业中级职称加0.5分，具有建筑工程专业高级及以上职称加1分。（本项满分 2 分）

事实依据：因本次项目招标内容为勘察及设计，不涉及施工，而建筑工程通常指施工相关专业，针对各专业设计负责人员建议职称专业一一对应，不应笼统为建筑工程专业。

法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》（2019年修=改）第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。中规定设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应。

质疑事项2：第三章评分办法2.2.4勘察纲要设计大纲评分标准中设计大纲中各得分点评分标准为优得 10 分，一般得 9.8 分，差得 9.5 分，没有不得分。

事实依据： 目前该评分标准取值不合理，各层次未体现明显差距。

法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》（2019修改）第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。中规定设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应。

二、与提问事项相关的请求

请求①：将第三章评分办法2.2.4 拟派人员配备中设计人员评分标准更改为：

①项目负责人：具有一级注册建筑师得2分，具有建筑学或建筑设计相关专业中级职称加 1 分，具有建筑学或建筑设计相关专业高级及以上职称加 2 分。（本项满分 4 分） ②技术负责人：具有建筑学或建筑设计相关专业中级职称得2分，具有建筑学或建筑设计相关专业高级及以上职称得4分。（本项满分4分）③建筑专业负责人：具有一级注册建筑师证书得1分，具有建筑学或建筑设计相关专业中级职称加0.5分，具有建筑学或建筑设计相关专业高级及以上职称加 1 分。（本项满分2分）④暖通专业负责人:具有暖通相关专业中级职称加 0.5分，具有暖通相关专业高级及以上职称加1分。（本项满分2分）⑤结构专业负责人：具有一级注册结构工程师证书得1分，具有结构相关专业中级职称加0.5分，具有结构相关专业高级及以上职称加 1 分。（本项满分 2 分）

请求②：将第三章评分办法2.2.4勘察纲要设计大纲评分标准中设计大纲中各得分点评分标准更改为优得 10 分，一般得 8 分，差得 6 分，没有不得分。

回答：原招标文件第三章评标办法2.2.4（1）中资信业绩评分标准拟派人员配备2、设计人员：①项目负责人：具有一级注册建筑师得2分，具有建筑工程专业中级职称加1分，具有建筑工程专业高级及以上职称加2分。（本项满分4分），⑤结构专业负责人：具有一级注册结构工程师证书得1分，具有建筑工程专业中级职称加0.5分，具有建筑工程专业高级及以上职称加1分。（本项满分2分），现修改为：2、设计人员：①项目负责人：具有一级注册建筑师得 2分，具有建筑工程相关专业中级职称加1分，具有建筑工程相关专业高级及以上职称加 2分。（本项满分4分），⑤结构专业负责人：具有一级注册结构工程师证书得1分，具有建筑工程相关专业中级职称加0.5分，具有建筑工程相关专业高级及以上职称加1分。（本项满分2 分）。

二、招标文件其余内容不变。

招标人：夹江县城市运营管理服务有限公司

2023年2月1日

文章推荐：

遂宁中铁•蓝珀江宸抵债房产（14套）—中铁蓝珀江宸商业24号房产

攀枝花市金源创业投资有限公司对攀枝花市同舟行工贸有限公司债权公开转让

标的5：普通车床

张家口市交通运输局后勤服务中心出租标的1张家口市桥东区荣德里街14号库房一处